Análisis y Tribuna

La noticia sobre el ataque terrorista de esta semana cerca de la Estación Central de Autobuses de Jerusalén reavivan los traumáticos recuerdos de los días obscuros entre el 2001 y el 2004, cuando estallaban bombas en autobuses, cafeterías y calles de todo el país, que mataron a más de mil personas inocentes en Israel

Estos atentados despiadados durante la segunda Intifada fueron la razón –la única razón- por la cual el gobierno israelí construyó la cerca de seguridad: para poner fin a los ataques terroristas y proteger a sus ciudadanos. La cerca es una inconveniencia para muchos, pero ha salvado incontables vidas en ambos lados.

Hay que reconocer al presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y el primer ministro Salam Fayyad por condenar el ataque terrorista el día de hoy. “Denuncio enérgicamente este ataque terrorista, independientemente de quien se oculte tras él”, Fayyad declaró

Por Jennifer Laszlo Mizrahi

Pronto veremos los frutos de la nueva Constitución alumbrada por la Revolución egipcia, tan aplaudida en Occidente: menos libertades públicas e imposición de la reaccionaria y preilustrada sharia como base legislativa.  (*) Véase nota el final de esta crónica.

Los desengañados añorarán entonces al corrupto dictador Hosni Mubarak, mucho menos brutal que las leyes y costumbres islamistas , sabiendo que islam significa sumisión, no al razonamiento, sino a los dictados de Alá.

Que los padecerán singularmente las mujeres y los ocho millones de cristianos coptos, habitantes de Egipto previos a la islamización. La invasión musulmana en el siglo VII impuso el árabe y trató a cristianos --y judíos, también en gran número entonces--, como dhimmies, o tolerados, a cambio de pagar gravosísimos impuestos.

Por Manuel Molares do Val
Crónicas Bárbaras

Por supuesto toda esta escalada de violencia grave no ha conmovido a nadie, y ni uno solo de los ruidosos voceros de la causa palestina han considerado necesario lamentar todos estos actos de terrorismo, como si los israelíes fueran culpables por el solo hecho de nacer y su destino natural fuera morir en atentado.

Por Pilar Rahola (*)

Brutal masacre de la familia Fogel en Itamar. Los terroristas llegaron de noche a la casa. Primero degollaron a los niños: Hadas de tres meses, Elad de cuatro años y Yoav de once. Después acuchillaron a los padres, Udi y Ruth. Desde el día 13, en que ocurrió la matanza de la familia, han caído en Ashdod, Ashkelon, y Beersheva más de cincuenta misiles, sumados a siete bombas de mortero en Eshkol, todos ellos disparados desde Gaza. Y ayer una bomba en el Centro de Convenciones de Jerusalén mató a una mujer y provocó 39 heridos, algunos con pronóstico muy grave, entre ellos dos mujeres embarazadas.

Pilar Rahola es Miembro del Consejo Asesor de Infomedio. Ver Perfil

Aquí andamos entretenidos en lo nuestro, que no es poco, y ahí fuera sigue el mundo gravitando. Al modo y manera de Wikileaks, la televisión qatarí Al Jazira muestra con gran profusión de documentos lo malos que son los palestinos de Cisjordania y lo buenos que son los palestinos de Gaza. Lo que sea para soslayar cualquier posibilidad de paz en la zona. Felicidades, Al Jazira, lo estáis consiguiendo en nombre de esa libertad de expresión que estranguláis en vuestros países. Removiendo el odio entre palestinos se perjudica por difusión al enemigo por excelencia: Israel.Ahora, con estos documentos, ya sabemos que no se puede defender la causa palestina en su totalidad. Hay que optar. Al Jazira lo hace a favor de Hamás y en contra de Cisjordania acerando la división entre los propios palestinos. Genial. Los de Hamás vigorizan de este modo sus argumentos para enrocarse en sus posiciones más integristas.

Xavier Sardà
El Periódico

Lo que hay detrás de la reacción internacional contra Jones no es una exaltación de tolerancia religiosa, sino una explosión cósmica de miedo. ¿No? Entonces, ¿por qué no existe la misma preocupación internacional con el acoso contra los cristianos en tierras musulmanas, contra la pena de muerte de algunos países por el solo hecho de llevar una cruz, por la destrucción de iglesias o sinagogas, e incluso por la muerte de religiosos?

Por Pilar Rahola (*)


Lea también: Islamofobia Progre



Pilar Rahola es Miembro del Consejo Asesor de Infomedio. Ver Perfil

Se pueden extraer lecciones interesantes de las revelaciones de Wikileaks. La principal, el declive del poder de EE UU y su lucha para impedir el final de su supremacía en un mundo que ha dejado de controlar
La propaganda difundida en los días anteriores a la reciente filtración masiva de documentos del Departamento de Estado norteamericano llevada a cabo por Wikileaks nos hizo pensar que se trataba de un arma de destrucción masiva, en forma de una montaña de documentos secretos, y que iba a transformar por completo nuestra percepción, si no del mundo en el que vivimos, desde luego sí de las relaciones internacionales.

Shlomo Ben Ami
El País

De Paloma Cervilla
Blog ABC

 
Así es como se ha quedado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y sus ministros, tras la ofensiva de Marruecos contra los saharauis. Y si no, que se lo pregunten a la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, que hoy se ha defendido como ha podido en la sesión de control en el Senado de la ofensiva que le ha lanzado la oposición, en forma de preguntas, para que condene la actuación de Marruecos en el desmantelamiento de los campamentos saharauis de El Aaiún.

No es novedad que en política se mienta. Pero existen grados, circunstancias y motivos. Por diversas razones se tolera más a ciertos individuos y facciones. En general gozan de esta prerrogativa quienes han conseguido victimizarse.

Por Marcos Aguinis (*)

La Nación 

Entonces se les perdona, porque su presunta condición les autoriza a cometer infracciones que no se critican y ni siquiera se ven: forman parte de una ilusión justiciera. Para dar un ejemplo límite, baste recordar la flexibilidad con que la mayor parte del mundo aceptó el crecimiento y la agresividad del nazismo, porque "provenía" de las crueles humillaciones que se habían impuesto a Alemania en el Diktat de Versalles. Hitler tenía derecho a armarse y provocar.
A partir de la segunda mitad del siglo XX surgió otra tendencia importante, paraestatal esta vez. Inspirada en ejemplos anteriores, adoptó el heroico nombre de "fuerzas revolucionarias", luego se llamaron "guerrilleros". Diferentes denominaciones identificaban a grupos que eran también distintos, pero coincidían en el común odio a las instituciones de Occidente, por sus fallas, corrupción y deterioro. Esta tendencia se alimentaba con el fuego de la utopía.

(*)
Marcos Aguinis es Miembro del Consejo Asesor de Infomedio. Ver perfil

El 21 de octubre, la UNESCO aprobó por una amplísima mayoría de  44 votos a favor, 1 en contra y 12 abstenciones, una resolución en la que proclamó oficialmente dos santuarios claves en la historia hebrea, como “mezquitas palestinas”.  El problema es que no se menciona ni por un momento que ambos lugares son considerados sagrados tanto por judíos como musulmanes, sino que se borra la mención del judaísmo de raíz , en un evidente intento de presentar una situación en la que, supuestamente, los judíos están desconectados de su tierra ancestral.

Jana Beris

El resultado de las elecciones en los EE.UU. ha afectado el golpe más severo a muchas aspiraciones árabes de Oriente Medio. Muchos diplomáticos estadounidenses siguen afirmando que el revés sufrido los demócratas en las elecciones de mitad de período de la semana pasada el Congreso no tendría ningún impacto en la búsqueda de la paz en el Oriente Medio. Pero los analistas piensan de otra manera.  Según el Jordan Times estas elecciones han dejado a EE.UU. y al presidente Barack Obama en una posición mucho más debilitada en el proceso de paz en Oriente Medio, lo cual se reflejará negativamente en la esperanza de palestinos, árabes e israelíes de una solución al conflicto en corto plazo.

Leer más (Artículo en Inglés)

Hace tiempo escribí que había algunos insignes próceres de la izquierda que, cuando veían a un sacerdote católico sufrían sarpullidos, pero cuando veían a un imán tenían un orgasmo. Ciertamente, la actitud que esa misma izquierda tiene entre unos u otros dirigentes religiosos, en función de sus patologías ideológicas, es tan notable que resulta una fuente permanente de humor o... de vergüenza. Lo cierto es que hoy en día, en esta España que, por suerte, ya no viaja bajo palio, darle a la Iglesia católica es un deporte generalmente exitoso.

Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
16/10/2010

Louis Caprioli, antiguo responsable de la lucha antiterrorista en Francia, ha explicado a Le Figaro la amenaza que gravita sobre Francia, es decir, sobre Europa. Durante años, los servicios de seguridad franceses vienen evitando los sucesivos intentos de atentar en nuestro país vecino, pero la amenaza existe desde hace años.
Ahora, el avance de Al Qaeda en el Magreb Islámico, que ha agrupado a las distintas organizaciones terroristas que operaban en la zona, ha agravado el riesgo. A Francia le han secuestrado ciudadanos en los últimos meses mientras otros países pagaban rescates que —nos guste o no- han llenado las arcas de los terroristas. No debato si se debe pagar o no: afirmo que los terroristas están ganando la partida.




Ricardo Ruiz de la Serna
El Imparcial

Por George Chaya | El Tratado de No Proliferación Nuclear (TNPN) ha ido perdiendo su razón de ser en los últimos años. Pero a principios de julio se produjo un hecho sorprendente y casi desapercibido por la opinión publica internacional al plantearse en el seno mismo de la OIEA una iniciativa de revisión de la Conferencia de 1995 que pretende re-conceptuar tardíamente lo que se considera “violaciones flagrantes” según lo establecido por ese Organismo en referencia a uno de sus Estados firmantes: La Republica Islámica de Irán. Al mismo tiempo, algunos países árabes (Libia y Argelia) han pretendido desviar el foco de atención desplazando la problemática a un país que no ha firmado el tratado: El Estado de Israel.

España, Rwanda y genocidios: los efectos perversos del mal uso de las palabras

Por Ma. Luisa Loredo (*)


Frente al torrente de acusaciones realizadas por políticos, Ongs y medios de comunicación españoles contra el Presidente de Rwanda, Paul Kagame, con motivo de su visita a Madrid hace unos días, son necesarias unas puntualizaciones señaladas en el siguiente informe.

Esta es la guerra de tercera generación que Occidente ha decidido no librar y la que llevara a profundizar su decadencia al punto de poner en peligro no solo la seguridad y las libertades de sus ciudadanos, sino la existencia misma de las instituciones democráticas que ha caracterizado y fortalecido la ilustración ante la barbarie.
En otras palabras, cuando usted consume prensa sesgada que se proclama democrática, popular, latinoamericanista, antiimperialista y antisionista, usted esta consumiendo, los intereses del mas rancio fascismo antidemocrático, antisemita y antijudeocristiano que se mueve detrás de cada noticia o información periodística con pautas y libertades que solo Occidente puede brindar, pues un periodismo responsable, serio y veraz jamás podría expresarse en ámbitos como Damasco, Teherán, la Habana, Islamabad, etc.; donde los enemigos jurados de las democracias y las libertades gobiernan con puño de hierro. Aun así, estas dictaduras odiosas disponen en Occidente de un ámbito propicio generado por las propias democracias a las que denostan y pretenden destruir.

Por George Chaya

A un amigo de Israel,

de profesión Primer Edil de Madrid,

D. Alberto Ruiz-Gallardón:

Israel, de frente,

con la verdad por delante, sin doble rasero

 

 

Como muestra de simpatía hacia un declarado amigo de Israel que quiere serlo por honestidad intelectual, retomemos algunos de los argumentos expuestos en su artículo de hoy publicado por el diario El País: “Israel, de perfil y de frente.”

 

Tratándose además del alcalde de la ciudad anfitriona del primer encuentro de las diplomacias árabes e israelíes, no queremos que nuestro primer regidor transmita una percepción parcial y deformada de los últimos acontecimientos y de la historia del drama de Oriente próximo.

Por Ana Beris

 

Una verdadera guerra de palabras cruza el mundo desde hace días, entre quienes le creen a Israel y quienes le condenan.. Todo ésto, como es bien sabido, en relación al drama del abordaje israelí de una flotilla en camino a Gaza hace una semana, que finalizó con nueve muertos y decenas de heridos. Los problemas fueron sólo en uno de los barcos, el “Mavi Marmara”, de Turquía, mientras que en los otros cinco todo pasó incruentamente, al igual que en el irlandés “Rachel Corrie” interceptado el sábado.