INFOMEDIO l Análisis y perspectivas sobre Oriente Medio
Actualidad
Boletín
Que es INFOMEDIO
Recursos
Oriente Medio
España
Europa
Alrededor del Mundo
Estados Unidos
Oriente Medio
España
Europa
Alrededor del Mundo
Estados Unidos
Sindicación

Periodistas en el corredor de la muerte


Los kurdos Hadi Butimar y Layla Hassanpour reclamaron apoyos la pasada semana en el País Vasco y Navarra para conseguir que se suspenda la ejecución de sus hermanos y periodistas Abdolwahed Hiwa Butimar y Adnan Hassanpour, condenados ambos a muerte en Irán acusados de espionaje y Moharebeh (enemistad con Dios). Hadi Butimar y Layla Hassanpour fueron recibidos por los grupos políticos de los parlamentos autonómicos vasco y navarro, a los que hicieron llegar su petición. Esta gira fue organizada por el Euskal Pen Club. Debajo pueden leer un resumen completo de esta actividad elaborado por el periodista Manuel Martorell y el intelectual kurdo Rahim Kaderi.


Crónica general de la gira, por Rahim Kaderi

El Euskal Pen Club promovió la semana pasada una campaña de solidaridad con los dos periodistas kurdos condenados a muerte por la República Islámica. Esta campaña recorrió diversas ciudades del País Vasco y de Navarra, destacando sendos encuentros que tuvieron lugar en la cámara de representantes de ambas comunidades autónomas.

El lunes 16 de junio por la mañana se celebró una rueda de prensa en un hotel de Bilbao. Posteriormente visita a Guernica y luego el Ayuntamiento de Mundaka dio la bienvenida a la delegación kurda. Este mismo día por la tarde en un café de Bilbao se celebró un acto en que los hermanos de los presos recibieron una pluma como galardón, de manos del Pen Club. Durante el acto se recitaron poesías vascas. A continuación el artista kurdo Zinar Ala cantó varias canciones e himnos kurdos. El acto finalizó con un baile kurdo.

El martes 17 de junio el parlamento vasco con la asistencia de todos los grupos parlamentarios, excepto el Partido Popular, asistieron a un encuentro en el que la presidente del Pen Club vasco, Laura Mintegi, ofreció un discurso acerca de los derechos humanos y la situación que están viviendo los dos periodistas condenados. Leyla Hasanpur y Hadi Butimar hablaron sobre la situación que están atravesando sus hermanos y la condena injusta impuesta a ellos. Pidieron solidaridad y presión al régimen iraní para que los ponga en libertad y que respetara los derechos humanos.

Los grupos parlamentarios presentes reiteraron su solidaridad y apoyo y hubo un acuerdo unánime para una resolución institucional en la que se pide a la República Islámica la puesta en libertad de no solo esto dos presos, sino de todos los presos políticos. También subrayaron que tratarán el asunto con sus homólogos en el Congreso de los Diputados con el fin de promover una iniciativa similar.

Crónica de Manuel Martorell de la actividad celebrada en el Parlamento autonómico navarro

El miércoles día 18 de junio Layla Hassanpour y Hadi Butirmar fueron invitados por el Parlamento autonómico de Navarra para explicar la situación de sus hermanos, Adnan Hassanpour y Hiwa Butimar, periodistas kurdos condenados a muerte en Irán, en su sede de Pamplona, capital de la región autónoma de Navarra.

Los representantes kurdos fueron recibidos por todos los grupos parlamentarios en la Comisión de Solidaridad y Convivencia Internacional por iniciativa de los parlamentarios de Izquierda Unida y con el apoyo del grupo nacionalista vasco Nabai.

En esta reunión tomaron la palabra Urtzi Urritikoetxea en representación del PEN Club del País Vasco, que explicó la situación de los periodistas kurdos y las actividades que esta organización vasca de escritores está llevando a cabo para ayudarles. Después intervino el periodista Manuel Martorell, especializado en el problema kurdo, que hizo un repaso a las violaciones de derechos humanos bajo la República Islámica de Irán y de forma especial en el Kurdistán iraní. Finalmente, tomaron la palabra Layla Hassanpour y Hadi Butirmar, que explicaron la situación concreta por la que están a travesados sus hermanos.

Todos los grupos parlamentarios mostraron su solidaridad con las familias de los periodistas kurdos y mostraron su disposición para aprobar conjuntamente una resolución parlamentaria que será enviada al Gobierno de la República Islámica de Irán, a la Embajada de Irán en España y al Gobierno Español para que este, a su vez, proteste ante al República Islámica por estos hechos.

Igualmente se pide en esa resolución, que debe ser ratificada por la Mesa del Parlamento Navarro el próximo lunes, que se elimine la pena de muerte en Irán y que la República Islámica respete la legislación internacional en materia de derechos humanos.

Por la tarde, también en Pamplona, se realizó un encuentro público con personas vinculadas a grupos de solidaridad internacional, defensa de derechos humanos y a la organización de Amnistía Internacional en Navarra. Al finalizar el acto, los presentes transmitieron su solidaridad a Layla y Hadi y el cantante kurdo de Siria Zinar Ala, residente en España, interpretó una canción cuyo tema era también la represión del pueblo kurdo en Siria.

Nota: En esta visita el kurdo iraqui Amanj Yajatun ejerció como traductor

Discurso pronunciado por Rahim Kaderi en el Parlamento autonómico vasco

Vitoria, 17 de junio de 2008

Estimados presentes,

Para mí es un gran orgullo comparecer aquí ante ustedes para abordar dos cuestiones candentes y de actualidad: la primera sobre el pueblo kurdo y la otra sobre Irán.

Procuraré ser muy breve.

Kurdistán, la tierra de los kurdos, está dividido principalmente entre cuatro Estados: Turquía, Irán, Irak y Siria; es el pueblo más grande del mundo sin Estado, con 40 millones de habitantes y un territorio similar a las de península ibérica .No me quiero remontar a la historia y hablo de la actualidad. La política de los gobiernos que administran el Kurdistán, en líneas generales, es de represión ninguneando los principales derechos del pueblo kurdo. En Siria han arrebatado el derecho de la ciudadanía; en Turquía hasta hace poco se les llamaba los turcos de montaña y todo indica que la vía militar es la única adoptada por los turcos; en Irak y en la época de Sadam han sufrido bombardeos químicos y el genocidio kurdo conocido como Anfal, y en Irán con la República Islámica los kurdos han sufrido incluso la Guerra Santa declarada por Imam Jomeini y reina en el Kurdistán iraní un estado de excepción latente que sigue hasta hoy.

Hasta hace poco, para muchos resultaba increíble decir que el pueblo kurdo es un pueblo pacífico, demócrata y amante de la paz, sin embargo la situación de Kurdistán de Irak es un buen ejemplo para dicha pretensión. Los kurdos en Irak han demostrado que el pueblo kurdo es un pueblo de Estado, un factor integrador, el garante de la democracia, un luchador incansable y vehemente contra el fundamentalismo islámico y que goza de un buen talento para administrar si se dan las circunstancias apropiadas.

En las actuales condiciones, todos los partidos políticos kurdos presentes en el escenario político reclaman el modelo federalismo como una solución a la problemática kurda, un modelo de Estado basado en el respeto de las distintas nacionalidades que conviven en cada país. Un modelo en la participación de todos los pueblos de cada país (me refiero los países en los está repartido el Kurdistán) en las tareas políticas, económicas, sociales y culturales; en fin, un modelo descentralizado.

Desafortunadamente, tanto en Turquía como Irán y Siria las autoridades optan por la vía militar, algo que hasta el momento y seguramente en el futuro no tendrá resultado alguno más que devastaciones y pérdidas de las vidas humanas.

En Irán y con la llegada al poder de la República Islámica los kurdos sufren una doble represión, por pertenecer a la nación kurda y por su credo suní. En la Administración de los ayatolás los kurdos están privados de todos sus derechos esenciales; no existe la enseñanza en kurdo, existen verdaderas trabas legales para alcanzar puestos de gran relevancia, como ministros, embajadores y otros altos cargos institucionales en el Kurdistán y todos están ocupados por los más fieles al régimen, que no son kurdos. Quisiera citar una frase de un periodista en uno de sus viajes a Kurdistán en la que decía: “hace falta ser invidente para no distinguir el Kurdistán iraní del resto del país”; la actitud del régimen con los kurdos es idéntica a la de un estado ocupante. En España, en varias ocasiones he asistido a ferias de promoción del turismo organizadas por el régimen iraní; en ninguna de ellas he visto que el Kurdistán iraní, que realmente es digno de visitar por lo turistas, estuviese en el calendario de las autoridades iraníes.

Tras tres décadas de gobierno, la República Islámica ha sido incapaz de llevar el país a una vía de desarrollo. Irán ocupa el segundo lugar mundial en la exportación de gas y petróleo, no obstante el desempleo, la inflación, la carestía de la vida, en un país en el que más del 70% de su población está entre los 20 y los 35 años, es una moneda corriente. La República Islámica está en el ranking de los países donde se viola sistemáticamente los derechos humanos, tal vez sea el único país donde hay vías legales para la ejecución de menores, el último caso ha sido hace menos de una semana. Los métodos en este campo son indescriptibles y repugnantes.

Desde Occidente hubo un espejismo para la mejora de los derechos humanos y este espejismo estaba basado más bien sobre las declaraciones del régimen y no sobre la situación real del país. En esta dirección, Occidente inventó el “dialogo constructivo” (en la época de Rafsanyani y Jatami) con Irán del que hasta el momento no se ha logrado algo positivo; más bien ha sido, el dialogo constructivo, una excusa para las relacione comerciales y económicas y lamentablemente éstas siempre han prevalecido sobre los principios universales y los derechos humanos. Cabe recordar que la elección de Jatami despertó muchas esperanzas tanto en el exterior como interior; su victoria se interpretó como un referéndum y un NO retundo al régimen. Los iraníes brindaron un poder extraordinario a Jatami porque hablaba de la democracia, la libertad y los derechos de los jóvenes, y podría haber sido el Adolfo Suárez de Irán; sin embargo los ocho años de mandato no sirvieron más que para la consolidación del cimiento del régimen que propugna leyes y normas del oscurantismo.

Actualmente, el país está dirigido por un régimen pretoriano- ultra reaccionario bajo la Presidencia de Ahmadineyad. Éste, de manera muy audaz y para desviar la atención mundial de los verdaderos problemas de Irán, plantea la eliminación de Israel del mapa y el polémico programa nuclear. Ahora hay una tensión en las relacione entre Irán y la comunidad internacional sobre mencionados temas y existe la posibilidad de un ataque por parte de EEUU o Israel a Irán. Sobre estos dos temas, los pueblos de Irán tienen otra visión totalmente diferente a la que practica el régimen. Irán y los pueblos que convienen en este país promocionan la voz de paz y amistad, propugnan la convivencia pacífica con todos los países y pueblos del mundo. Los pueblos de Irán son ajenos del plan nuclear del régimen; lo que les importa es la libertad, la democracia, la justicia social, la legalización de partidos políticos, la prensa y un modelo de Estado basado ene el federalismo.

Todos somos conscientes de que Irán es un país importante por su situación geopolítica y es bueno tanto para su población como para la comunidad internacional que fuese dirigido por un régimen democrático. Cualquier expectativa para hacer alguna reforma en la actual Administración es nula. ¿Se podía imaginar una actitud democrática por Franco y su régimen? Para acabar con el régimen de los ayatolás, no hace falta intervenciones militares; la población es capaz de llevar a cabo esta tarea, que sin ninguna duda será ardua, pero la solidaridad internacional en muchos casos ha demostrado su eficacia y su importancia. Esto es lo que esperamos del mundo democrático y civilizado, es decir, solidaridad con los pueblos de Irán y sus partidos representantes. Irán no es solo importante por la riqueza de su subsuelo, también lo es por su riqueza plurinacional. Conviven seis pueblos en este país gigantesco. Administrar un país en que viven muchas nacionalidades requiere una política sensata y mano izquierda; hemos visto que quienes han actuado en la dirección contraria han llevado su país al borde de caos. Irán no está exento de esta regla. Además, Señoras y señores, ¿Qué puedo aportar aquí sobre el nacionalismo que ustedes no lo sepan?

Por último, agradezco profundamente a los organizadores de este acto y les aseguró que el tema tratado aquí hoy es un iceberg de lo que está ocurriendo en Irán en lo que concierne a la violación de los derechos humanos y a las condenas que están sufriendo miles y miles de personas. Reiteramos hasta la saciedad que en Oriente Próximo no habrá una paz y democracia verdadera y consolidada mientras no haya una solución pacífica a la cuestión kurda. Viva la solidaridad.

INFOMEDIO agradece a Manuel Martorell y a Rahim Kaderi por su contribución a este artículo

Fotos: Diario de Navarra, Rahim Kaderi

27/06/2008 • Opine ImprimirIrán
Comentarios:
Comentario de: Zinar Ala [Visitante]
Gracias a infomedio por la publicación de esta noticia y también a Rahim y Manuel.
nota: sólo la primera foto es del diario de Navarra.
http://zinarala.blogspot.com/
Permalink 27/06/2008 @ 18:20
Escriba su comentario:
.
Su email no se mostrará en la página.

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>

Introduzca este código:

authimage

Opciones:
 
(Fijar cookies para el nombre y email)

Últimas entradas
Siria tiene la llave 2008/09/05
Cumbre de contradicciones 2008/09/05
Cuidado, llegan los amigos de Assad 2008/09/05
Giro hacia el realismo 2008/09/05
El comportamiento temerario de Assad 2008/09/04
La última oportunidad 2008/09/04
Punto de Encuentro en Eutopia08 2008/09/03
Assad, en el ojo del huracán 2008/08/29
Bofetada en la cara de Assad 2008/08/29
Assad toma ventaja del mundo post-Georgia 2008/08/29


Un documento interno de la OLP rechaza la "negociación indefinida" con Israel. Juan Miguel Muñoz (desde Jerusalén), El País, 8 de septiembre

Aunque algunos israelíes piensan que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, se salvaría ésta vez de los rumores por corrupción en su contra, la Policía israelí demostró ayer lo contrario. Adriana Puerta (desde Jerusalén), ABC, 8 de septiembre

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, pedirá a la Liga Árabe que apoye el papel mediador de Egipto en el diálogo interpalestino, en la reunión que mantendrán el lunes en El Cairo los 22 países miembros. El Mundo, 8 de septiembre

La Policía israelí recomendó hoy a la Fiscalía General del Estado el procesamiento del primer ministro, Ehud Olmert, por delitos de soborno y corrupción. La Vanguardia, 8 de septiembre

La Unidad Antifraude de la Policía israelí recomendó ayer a la fiscalía estatal procesar al primer ministro, Ehud Olmert, por corrupción. Una decisión que llega después de 18 meses de pesquisas en los que los agentes han interrogado al jefe del Ejecutivo hebreo hasta en siete ocasiones. Lourdes Baeza (desde Jerusalén), La Razón, 8 de septiembre