INFOMEDIO l Análisis y perspectivas sobre Oriente Medio
Actualidad
Boletín
Que es INFOMEDIO
Recursos
Oriente Medio
España
Europa
Alrededor del Mundo
Estados Unidos
Oriente Medio
España
Europa
Alrededor del Mundo
Estados Unidos
Sindicación

Desayuno con el embajador israelí Rafael Schutz


Rafael Schutz sostuvo que el conflicto con Irán se ha convertido en el "tema número uno en la agenda diplomática israelí" y una "amenaza existencial para Israel". En un Desayuno organizado por Diálogo Europeo, con la colaboración de Infomedio y la embajada de Israel, Schutz afirmó que su país apoya la fórmula de dos estados para dos pueblos pero que siguen existiendo serios obstáculos para la consecución de la paz. El control que ejerce Hamás en Gaza o la exigencia del retorno de los refugiados palestinos a Israel podrían ser factores insalvables en este proceso reanudado en la cumbre de Annapolis. El embajador pidió a los españoles que juzguen "los enormes logros que ha dado Israel a la humanidad en sus sesenta años de existencia y qué ha aportado la otra parte (los árabes) con todo el petróleo".


El embajador israelí centró su exposición en tres ejes básicos: el desafío iraní, el conflicto de Oriente Medio y los sesenta años de existencia de Israel.

Sobre Irán, llamó a los países occidentales a que sigan ejerciendo presión sobre el régimen de Ahmadineyad y se mostró confiado en que "se puede llegar a un éxito usando la diplomacia, pero debe haber un frente internacional eficaz". En referencia al contencioso árabe-israelí destacó que ha habido un cambio de semántica en ambos pueblos y en las negociaciones abiertas se discutirán todos los temas, aunque mostró sus reservas a la consecución de una paz inmediata. Schutz recalcó, asimismo, la contribución que el estado hebreo ha brindado a la humanidad en sus sesenta años de existencia, en materias como la ciencia, la tecnología y el campo intelectual.

Jordi Marsal, presidente de Diálogo Europeo y miembro del Consejo Asesor de Infomedio, dio la bienvenida a los asistentes en nombre de ambas organizaciones y abrió el encuentro manifestando que "tras la cumbre de Annapolis estamos ante un momento optimista en la región de Oriente Medio". Marsal enfatizó que en España siempre se ofrece cobertura a la otra parte del conflicto y muy pocas veces al lado israelí, aspecto que hacen aún más necesarios encuentros de este tipo.

En su introducción, Rafael Schutz dividió la andadura del estado israelí en dos grandes períodos, marcados, el primero por la supervivencia (de 1947 a 1977) y el segundo por la búsqueda de una nueva relación con sus vecinos (de 1977 en adelante, tras la paz entre Egipto e Israel sellada por Begin y Sadat).

El informe NIE no disipa las dudas

La amenaza de Teherán a Tel Aviv nos situaría en una nueva etapa "donde se vuelve a poner en cuestión la existencia del estado judío" y en la que Israel está desplegando un diálogo discreto con el mundo árabe para hacer un frente común contra esta amenaza. El diplomático sostuvo que existen países del Golfo que muestran una preocupación aún mayor que la de los israelíes ante un hipotético Irán nuclear. En este sentido, estaríamos asistiendo a una nuevo mapa en la región, marcado por la distinción entre el eje radical y el moderado.

Según Schutz el informe de las Agencia de Inteligencia estadounidense sólo prueba que "Irán ha venido desarrollando un programa nuclear oculto hasta el año 2003, quizás hasta el 2004". A su juicio, si Teherán mintió una vez sobre este desarrollo puede mentir hoy también. En este contexto, hizo un llamamiento a Estados Unidos y los países europeos a "seguir, a través de la diplomacia, presionando para que Irán abandone su programa nuclear". "Se puede llegar a un éxito usando la diplomacia, pero debe haber un frente internacional eficaz", agregó.

Luces y sombras en el proceso de paz

El embajador abordó el segundo bloque de su intervención analizando las oportunidades de paz que se abrieron tras la cumbre de Annapolis. En este sentido, subrayó que los equipos negociadores están trabajando sobre todos los temas en disputa, algo inédito en el proceso de diálogo palestino-israelí. Si en los noventa sólo se aceptó el establecimiento de una autonomía para los palestinos (la "Autoridad Palestina") en las actuales negociaciones se habla claramente de un estado palestino y se está discutiendo el estatus de Jerusalén, y otros asuntos no meramente territoriales ni de fronteras.

Desde su punto de vista, hace falta explicar claramente lo que supone la fórmula dos estados para dos pueblos, un estado para los judíos y otro para los palestinos, porque existen sectores que insisten en una arquitectura estatal inaceptable para el lado israelí.

"Es muy humano pensar que los refugiados deben volver a sus hogares, pero si vuelven a Israel supondría la pérdida del equilibrio demográfico", agregó. Aquellos que abogan por el retorno de los refugiados palestinos a territorio israelí estarían apoyando "el fin del estado israelí" dado que es "no es aceptable para nosotros la existencia de un estado palestino y de otro estado que, en un corto lapso de tiempo, se transformaría también en otro estado palestino".

Sobre Hamás, el diplomático reconoció que "no basta con ganar unas elecciones para ser democrático, la democracia es un asunto de tradición, de instituciones". A su juicio es difícil creer en el carácter democrático de quienes envían cohetes contra su vecino, no ya contra los soldados israelíes sino contra los civiles, y quienes "no reconocen los derechos de la mujer y de las minorías".

60 años de existencia

Cerró su exposición reivindicando los aportes que Israel había brindado a la humanidad en el campo de la cultura y la biomedicina, criticando que a su país se lo conozca solamente por el conflicto. "Tenemos una sociedad que me llena de orgullo, un PIB europeo, tecnología avanzada en todos los ámbitos de la vida" subrayó.

A la hora del coloquio, Rafael Salazar, presidente de Colegas y miembro del Consejo Asesor de Infomedio, preguntó al embajador qué opinaba de la utilización de Israel en el debate interno español, como parte de la lucha política partidista y electoral. Schutz le respondió que "el conflicto de Oriente Medio e Israel deben quedar al margen del debate doméstico de cualquier estado y de la política electoral española".

Este Desayuno tuvo lugar en la sede de la Comisión Europea de Madrid

18/01/2008 • Opine ImprimirIrán
Comentarios:
Comentario de: Eliseo Forcada [Visitante]
Totalmente de acuerdo con la opinión del Embajador de Israel. Más aún. Determinados grupos árabes no desean un Estado , porque eso significaría acabar con el contencioso actual y a las reivindicaciones posteriores.
Permalink 18/01/2008 @ 18:41
Comentario de: Miguel Ávila [Visitante]
Lo que nadie explica, ni este Embajador tampoco, es quien controlará al terrorismo palestino. ¿Se creará un Estado palestino con Hamas en el poder en Gaza? ¿Y quien controlará a los terroristas de Cisjordania si Israel se retira de allí? ¿Abbas será el responsable en Cisj. de la seguridad de Israel? ¿Quien puede creer en eso? En definitiva: ¿Puede crearse un Estado palestino pacífico sin liquidar antes al terrorismo?
Permalink 19/01/2008 @ 16:06
Comentario de: Abigail Cruz [Visitante]
No sólo se debe reconocer los aportes de Israel. Los persas y árabes desarrollaron la ciencia del siglo X, XI, XII, así como la poesía. Estos grandes aportes no son reconocidos por el mundo occidental, quien tiene una visión de violencia y terrorismo acerca de los países islámicos.
Permalink 21/01/2008 @ 07:45
Comentario de: heiker mendoza [Visitante]
ningun arma forjada propera conta israel DIOS BENDIGA A ISRAEL
Permalink 18/03/2008 @ 18:53
Comentario de: heiker mendoza [Visitante]
esto es de seuguro algo planean pero para yhwh nada es oculto
Permalink 04/04/2008 @ 19:14
Comentario de: heiker mendoza [Visitante]
AQUI EN VENEZUELA hoy uno no fue al panteon nacional sera por jugar burro negro ahora pilas DIOS BENDIGA A ISRAEL
Permalink 19/04/2008 @ 15:30
Comentario de: heiker mendoza [Visitante]
no se pero metanle el ojo a todo este ciber ahora mismo aqui hay sicarios
Permalink 01/05/2008 @ 18:48
Comentario de: heiker mendoza [Visitante]
nose pero metan ojo detras dela casa y aqui en chivacoa ahora los vi con una actitud rara
Permalink 02/05/2008 @ 15:01
Escriba su comentario:
.
Su email no se mostrará en la página.

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>

Introduzca este código:

authimage

Opciones:
 
(Fijar cookies para el nombre y email)

Últimas entradas
Irán y los estados temerosos 2008/05/16
Más incertidumbres que certezas en Irak 2008/05/14
Mentiras 2008/05/14
La paz en Oriente Medio, casi imposible 2008/05/14
Nunca habrá una solución militar 2008/05/14
Israel, 60 años con luces y sombras 2008/05/14
Israel y Diego 2008/05/14
Líbano, al borde del precipicio 2008/05/09
Israel es más fuerte que sus males 2008/05/09
Israel en el índice Nasdaq 2008/05/08


El Oriente Próximo que el presidente George W. Bush describió ayer en el Parlamento israelí, en Jerusalén, parece sacado de una vieja película de vaqueros. Buenos contra malos. El mandatario estadounidense insistió en que los conflictos en la convulsa región obedecen a "la eterna lucha entre el bien y el mal". N. Galarraga (desde Jerusalén), El País, 16 de mayo

El presidente de Estados Unidos, George Bush, desacreditó las opiniones de sus críticos de negociar con su homólogo iraní, Mahmoud Ahmadinejad, considerándolos como comparables a la 'complacencia' que se tuvo con Adolf Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial. El Mundo, 16 de mayo

Los manifestantes reclaman el derecho de los refugiados a regresar a sus casas en lo que actualmente es Israel y que hoy celebra al 60 aniversario de la creación del estado judío. La Vanguardia, 16 de mayo

Aunque hasta ahora George W. Bush ha mantenido una calculada distancia con respecto a la campaña en curso para determinar quién le sucederá en enero del 2009, el presidente de Estados Unidos irrumpió en ese pulso político atacando a Barack Obama durante un discurso pronunciado ayer ante el Parlamento de Israel. Pedro Rodríguez (desde Washington), ABC, 16 de mayo

El mismo día que Palestina conmemora su «tragedia», el presidente estadounidense muestra todo su apoyo al estado hebreo. «Israel ha construido una democracia fuerte que durará para siempre», afirma. Lourdes Baeza (desde Jerusalén), La Razón, 16 de mayo